国务院发展研究中心宏观部巡视员魏加宁

　　和讯网消息 2015年1月17日，由中国证券市场研究设计中心（SEEC）与和讯网联合主办的第十二届中国财经风云榜暨“书写改革信心”财经中国年会在北京举办。年会力邀财经领域的各级主管官员、著名学者和行业领袖，共同探讨中国经济发展及金融改革战略方向，破解“互联网金融”迷局，和讯网全程播报。

　　国务院发展研究中心宏观部巡视员魏加宁出席圆桌论坛并发言指出，大家现在好像都不太谈周期了。当年美国在搞新经济的时候，美国经济学家讲美国新经济了，不再讲周期了，但是周期总还是存在的，我认为中国当前还是有一个很明显周期的特征。

　　以下为发言实录：

　　王小广：魏老师谈一下下跌的问题。

　　魏加宁：下面都是我个人的观点。我很赞成前面几位讲的关于经济下行的分析，我认为当前中国经济下行压力比较大，不能简单地统统归咎为新常态。我认为造成当前经济下行的压力，至少有四个方面。一个当然是趋势性的，也就是潜在增长率下降导致经济下台阶，但是这个下台阶的过程中，也要防止台阶下得过快。这是一个因素，长期来看，趋势性的因素在起作用。

　　第二个因素，从中期来看有一个周期性的因素在起作用。大家现在好像都不太谈周期了。我想起来当年美国在搞新经济的时候，美国经济学家讲美国新经济了不再讲周期了，但是周期总还是存在的，我认为中国当前还是有一个很明显周期的特征。我们过去35年一个明显的周期特征、规律是，每当经济处于困难的时期，我们有一个思想解放，通过思想解放带动了改革开放的高涨，改革开放带动了经济增长。过去35年三个大的周期，非常清晰的规律。到了现在，三中全会提出来三个解放，包括解放思想，解放生产力，解放社会活力。到底我们现在思想解放做到了吗？有多大的力度？改革开放的力度到底有多大，然后你才会有一个带动经济增长。可能还有一个过程。

　　王小广：周期没到位吗？

　　魏加宁：我解释他们刚才提到的问题，为什么我们的数字看起来比较平缓？我个人认为有一个统计数字的水分问题。当然有学者说，中国的统计数字什么时候都有水分，但是它有一个基本特征，在过热的时候，这个统计数字往往是对实际情况低估的，当经济下行或者冷的时候可能高估一点。所以，从数字上来看感觉平滑了。你到地方调研，真实的情况比统计数字反映的情况要严重。所以，要注意周期的因素。

　　第三个因素，从短期来看，有一些暂时性的因素起作用。比如八项规定，明显抑制了政府的消费，这是不可否认的。第二，审计地方债，明显抑制了政府的投资。对政府来讲，这边审计署、财政部紧着审计我花了多少钱，我还有心思借新钱做新的项目吗？我并不是说这两项事情我不赞成，我恰恰相反，这两件事情政治上非常正确，而且我举双手拥护。但是不能因为政治上的正确性就否认经济上的负面影响，同样也不能因为经济上的负面影响否认政治上的正确性。这样就要让民间消费上来，替代政府消费，让民间消费上来，替代政府投资。所以，要加大改革力度。这是第三个因素，短期因素。

　　第四个因素是外部因素。大家都知道日本进入衰退，欧洲在进入通缩，新兴经济体俄罗斯又处于危机的状态。唯独现在美国经济看好，但是美国经济看好，会否像过去那样，美国经济一好我们出口就大幅度增长呢？好像也要打一个问号。未必它好，我们就好。相反，如果美国经济看好，美元升值，再加上大家又讨论会不会升息，反过来对央行的货币政策可能压力更大，使得我们央行的货币政策处于两难的地步，很可能是这样。应该说我关心的还不是增长速度在7%上一点还是7%下一点，我更关心的是在这种形势下，会不会出现黑天鹅事件。出现由于房地产的风险，以及房地产相关的地方政府的债务风险，然后又是相关的金融风险，这些风险过去我们在高速增长下掩盖起来的这些风险，会不会随着增长速度的下滑暴露出来，这是我们应当要警惕的事情。